职场视角解读高考“眼镜门”

视角不同，观察与解读的方式自然也大相径庭，职场人从这件事中，看出了许多不一样的门道。俗话说“枪打出头鸟”，可是如果所有人都遇事往后缩，最后群鸟无首，什么事情都办不成。

太多人不敢承担责任，遇到麻烦就互相推诿。可是在推掉麻烦的时候，也推掉了机会。如果工作出了问题，是你道歉补救，组员的利益和尊严，由你维护争取。当工作结束的时候，你会发现，你付出的最多，收获也是最多，经验和满满的成就感之外，还有组员们的友情，“责任的背后是受益，风险的背后是利益，人生赛场上，只有敢于承担责任和风险的人，才是最后的赢家。”

[详细]

高考“眼镜门”事件是无知的过错

“眼镜门”事件之所以发生，只能说明基层考场从监考员到巡视员，都对貌似高科技的金属探测仪充满了无知。不知道他们最终把电话打到了哪一级，才确认原来眼镜触发探测仪报警是很正常的现象。这样的无知当然不是恶意的，但对考生造成的负面影响却是无可挽回的。当地相关部门应该勇于承认自身的无知以及由于无知造成的过错，向当事考生诚恳道歉，并且从中吸取教训，把来年的监考培训工作搞得更好。 [详细]

“眼镜门”女生：已是第三次高考 希望公开得到道歉

塑料材质，外圈是黑框，内圈为白色，购自吴良材眼镜店价值300元——就是这么一副眼镜，在2016年高考后突然成为舆论焦点。经事后鉴定，这只是一幅普通眼镜。圆圆表示收掉眼镜对考试发挥有很大影响，甚至延续到后几门考试。随后，圆圆家长向石台县体教局提出要求调查该事件的申请。

圆圆表示，最起码的，应该有个公开的道歉，无论是这个监考老师还是相关主管部门，因为已经造成了这个结果。另外，我的成绩肯定是受到影响的，不管是谁来负责，总要对我有个交代。我也保留进一步申诉的权利，自己要保护自己的权益，我并没有做错什么。

[详细]

安徽高考“眼镜门”调查结果

考生近视眼镜可疑，考试中途，监考老师收走眼镜，考生称考试受到很大影响，而经过鉴定，考生的眼镜没有问题，并非作弊工具。这一事件引起社会广泛关注。昨天，石台县教体局公布了事发考场的探测视频监控调查核实情况，该县教体局认定，监考员的操作和处置符合有关规定。

[详细]

"最严高考"来临:高考作弊首次入刑 最高可判7年

一年一度的高考照例将在6月7日、8日进行，由于去年11月颁布的刑法修正案(九)明确，在法律规定的国家考试中，组织作弊的将入刑定罪，最高可处七年有期徒刑，今年的高考也被视作“史上最严高考”。

北京教育考试院高招办相关负责人提醒，考生如不遵守考场规则，不服从考试工作人员管理，有违纪、作弊等行为，教育考试机构将按照《国家教育考试违规处理办法》及有关规定进行处理，并将记入国家教育考试诚信档案。涉嫌违法的，由考点或教育考试机构移送当地公安机关，按照《中华人民共和国刑法修正案(九)》及有关法律法规处理。

[详细]