近日，走进澄江街道的一家汽车零部件企业，车间里一片繁忙的生产景象。机器高效运转，工人们有条不紊地忙碌着，处处彰显着蓬勃的发展活力。

　　时间回溯到2023年底，这家企业在结算时与其他企业产生纠纷，对方要求诉前财产保全，申请冻结该企业银行账户存款共计1600万元。面对这一情况，黄岩法院迅速启动“e保全”评估机制，得出该公司信用评估值高达6100多万元，远超被要求冻结的金额。基于此，法院果断驳回了这次不当保全要求。

　　“这次诉讼周期长达10个月，虽说1600万元的冻结金额不至于让企业倒闭，但肯定会对企业的银行授信、正常生产、员工工资发放等方面造成严重影响。”该企业负责人激动地表示，正是“e保全”让企业成功规避了这些潜在风险，也让企业发展更有底气。目前，该企业已主动履行完毕相关义务。

　　“在案件审理中，我们常常面临两难处境。一方面，申请人的权益若不通过保全措施，很难得到有效保障；另一方面，被申请企业一旦被保全，正常经营很可能受到冲击，甚至影响其‘造血’功能。”黄岩法院民二庭庭长苗青坦言，在民商事案件进入法院后，当事人为最大程度维护自身权益，申请保全案涉企业账户、资产的情况屡见不鲜。

　　为破解这一难题，自2023年起，黄岩法院探索“e保全”信用评估体系，打通经科、税务、电力等8个部门信息源，归集企业涉诉涉执、纳税金额、银行授信等13项核心数据，通过算法模型得出“信用评估值”，给出了科学参考依据。

　　“我们在审查过程中发现，确实存在一些不必要保全的情况，比如诉讼请求明显不成立、财产信息线索不符合申请条件等。”苗青表示，不当的保全决定必然会干扰被保全企业的正常运营。为避免“办理一个案件，搞垮一个企业”的情况发生，黄岩法院创新企业财产信用保全评估机制，审慎评估保全的合理性，极大提高了“涉诉免保”案件的处理效率，切实为优质企业“松绑”减负。

　　为进一步提升企业信用评估的精准度和可靠性，黄岩法院对600余家资信良好的企业展开深入调研，总结出一套综合评价企业履行能力的算法模型，并成功研发“企业信用量化评估”应用。只需导入被申请人净资产、净利润、纳税总额、授信余额、电费等关联数据，就能快速生成“信用评估值”，为企业精准绘制“信用画像”。

　　“我们实行‘一案一策’，根据评估值将风险等级分为三档，分别采取不同的保全措施，真正做到为企业解困减负。”苗青介绍道。

　　2024年，我区共对179家企业未采取保全措施，为优质企业松绑减负，案涉金额达1.36亿余元。

　　“在黄岩的经济社会发展进程中，民营经济占据着举足轻重的地位。依法平等保护民营企业，为其健康发展营造良好法治环境，是司法机关义不容辞的政治责任和法治责任。”黄岩法院负责人表示，黄岩法院将持续深入研究，不断提升企业信用评估的有效性、科学性和创新性。同时，探索引入市场化保全担保机构，为企业发展提供更全面的保障，切实解决民营企业的“急难愁盼”问题。