十年寒窗磨一剑。高考可谓是人生的一大转折点，努力给考生营造安静、公平公正的考试环境是历年来高考的首要任务。今年是被称为“最严高考”的一年，高考这个被很多人称为决定考生一生命运的考试建立严格的检查体系本也无可厚非，但是随着“手表门”“眼镜门”的曝出，看似公平公正的考试制度真的保障了考生的利益？

　　答案是否定的。对于“眼镜门”事件，该县教体局认定，监考员的操作和处置符合有关规定，眼镜没有错，考生也没有错，但结果却是考生受到严重干扰。从监考制度上来讲，我们可以看出监考人员的做法在理论上是符合相关规定的，但是有句话说得好，叫“法不外乎人情”。在中国作为“第一大考”的高考这一人生重大转折点的考试中，我们在严格监考制度，确保考生公平公正的考试环境的同时，更应该注重对于考生的关怀。

　　有人指责，监考员完全可以做得更好：怀疑某个考生的眼镜可能有问题，可以等考试结束后留下考生细查。其实不然，在此次事件中，可以说监考人员按照制度办理既合理又不合理。因为，常理来讲，如果眼镜有问题收上来向上汇报，就应该第一时间派专业人员过来检查眼镜是否存在问题，而不是扔在讲台上不了了之，直到半小时之后再归还。

　　“最严高考”无可厚非，严格的制度也并没有错，错的只是监考人员过于死板过于低下的工作效率，莫让高考监考制度严格变严苛，作为监考人员在严格按照制度办事的同时，更应该设身处地的为考生考虑，更多的体现对考生的关怀，而非照本宣科。