尽管校方回应称“冰块降温”属于自掏腰包买单,“为学生好的事,学校当然愿意出钱”,同时还采取了开放有空调的公共空间供学生过夜等多种措施,但新闻披露的相关细节还是让人心生疑惑。报道称,学校之所以没有安装空调,最大的障碍是供电线路无法承受,目前正在向柳州市供电部门申请线路扩容,在解决了线路负荷问题后即可安装空调。夏天高温天气年年有,线路负荷问题何以一直没解决?是学校无心解决还是卡在供电部门?
正如有学生和网友质疑的,两天买冰块就花去数千元,这样的消暑成本显然并不低,而无论从学生福利改善还是成本角度考量,安装空调都应该是首选之策。既然学校并未强调没有安装空调是经济承受能力不允许所致,那么问题的关键就在于作为与否以及如何作为。
因此,学校做出“冰块降温”这一创意之举,到底是给学生看,显示对他们的关心,还是做给供电部门看,显示自己的无奈?或者借此引起舆论关注,给供电部门施压,进而促成线路改造?
希望为学生发放冰块降温,确如校方回应的那样与商业炒作无瓜葛。但更令人期待的是,此举不管“苦情戏”还是“苦肉计”,有关各方都能够给予足够重视、反思,并做出积极回应和行动,总不能年年都拿“冰块降温”来敷衍学生和舆论吧?
【作者】:
【编辑】:
王振珍