路人倒地，该不该伸手相助？曾几何时，这成为一个“难题”。上海市人大常委会近日表决通过《上海市急救医疗服务条例》。这部俗称“好人法”的条例，鼓励和倡导普通市民参与紧急现场救护活动，且紧急救护行为受法律保护，对患者造成损害的，依法不承担法律责任(8月2日《人民日报》)。

　　近些年来，“老人倒了扶不扶”这个“中国式难题”一直备受争议。扶了，被讹咋办？不扶，良心受谴责。事实也表明，不少好人“很受伤”。就在之前，中国青年报社会调查中心做过一项民意调查，主题是“遇到老人倒地，你的第一反应是什么？”结果显示，55.6%的人选择直接走开，仅有5.4%的人会毫不犹豫地去扶。显然，“扶不起”现象已成为社会道德滑坡的代表性问题。

　　人们常说，法律的事情归法律，道德的事情归道德。这话本身没错，但也应该认识到，法律和道德同为调整社会秩序的规范，是互为补充、相辅相成的。“法律是道德的底线”又表明：道德往往需要法律来托底。如果发生道德受损的现象，就需要法律“站出来”明辨是非，主持正义。这恐怕正是“好人法”甫一公布，就广受好评的原因所在。

　　上海的这部“好人法”亮点很多，最亮处当属“紧急救护受法律保护”这项内容，对紧急现场救护规定了三种情形，并强调紧急现场救护对患者造成损害的，依法不承担法律责任。这可以消除救人者的后顾之忧，是在为道德托底。在上海人大对“好人法”草案的调查问卷中，对于“急救不担责”的民调显示，参与调查的超九成网友选择了“支持”。可见，“好人法”符合公众期待。

　　有人认为，“好人法”的宣示意义大于实际效果；也有人认为，与其立法保护好人，不如培养更多急救人员和完善公共场合急救设施。即便如此，也不必太过苛求，毕竟“好人法”是针对见义勇为者而设，目的是让更多人敢于对急需救助者伸出援手。罗马不是一天建成的，“好人法”迈出了健全社会救助体系的第一步，为道德托了底，作用和意义不可小觑。