近日，据媒体报道，温州瑞安市醉驾男子张某在完成30小时社会公益服务后，该市检察院对其作出不予起诉的决定。让犯罪嫌疑人参加公益服务，以此作为醉酒驾驶不予起诉的条件，这在国内尚属首例，引发了广泛关注。

　　醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的行为。每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后驾驶。车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为构成醉驾。张某血液中的酒精含量为139mg/100ml，已远远超标。

　　也许有人会说，交通事故发生后，张某及时将三轮车车主送往医院治疗，并主动赔偿三轮车车主经济损失8000元，认罪悔罪态度较好，应该对其宽容，但这难道不是一个人在过错后应有的态度吗？也许还有人会说，这是司法改革中的亮点、人性化的一面，通过社会服务引导、纠偏，最终形成更好的社会风气。然而在现实中，投机取巧、钻法律空子的人不在少数。在醉驾事件中，情节轻微的标准是否会一成不变？是否会因人而异？是否会给司法机关留下“人情案”“关系案”“金钱案”的操作空间？将来会不会有更多的人因此逃脱处罚，让“醉驾入刑”最终落空？

　　法不容情，醉驾的性质更胜于酒驾，张某在杯酒下肚前有考虑过后果吗？有想过喝酒不开车，开车不喝酒吗？如果有，又为何要继续？我们都知道，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。醉驾就应该从细微处杜绝。如果情节轻微就不受罚，一定程度上会造成我们理解的偏僻，何为情节显著轻微？何为犯罪情节轻微？绝大多数人对法的理解都不会透彻。笔者觉得，节轻微、危害不大，这些词会干扰大家的判断，也会让大家放松警惕，淡化一些人心中的红线意识。