一切新事物的出现，都有它合理的成分，或者和时代的发展有关、或者符合了某种需求，所以很难用好坏来判断。就好像婚姻，婚姻是人类发展的过程中诞生的，有人因它而获得了幸福，也有人为此遭遇悲剧，能因此判断婚姻的好坏吗？

　　相亲和自然而然走到一起的婚姻不同，它本身就是一种功利性、目的性比较强的形式，也就更加注重婚恋中理性的那一部分，在走到一起之前，完全可以反复地考量。当然，以爱情为基础的婚姻是最符合道德的，但在物质条件没有达到足够丰富的时候，完全以爱情为基础的婚姻，很难成为绝大部分人的选择，这是现实条件所局限的结果，这导致很多爱情之外的因素在影响着人们对婚姻的选择，以前是门第，现在是物质条件，只有一定物质条件下，才考虑志趣是否相投，爱好是否相近等。

　　所以，很多时候，婚姻并不是纯粹感性的，而是感性和理性综合作用的结果。多数人都是在综合考虑之后才做选择和决定。当然这不是说综合考虑了就没有感性，只是纯粹依靠感性，一见钟情不及其他的毕竟是少数。既然多数人是综合考虑，那么大数据就是有帮助的。

　　生活中，大数据是很有用的东西，不用说他对整个社会的作用，就说个人。比如踢足球，把一个球员很多场的表现综合起来分析，就很容易发现，他在某个特定的动作之后，很可能就是另外一个固定的动作，他自己可以通过这样的分析避免程式化的动作，让对手出乎意料，而对手也完全可以通过分析他的动作，提前做好应对的方案。再如一个教师，他自己讲课的情况可能自己也不清楚，但如果把他一学期、一年，甚至更长时间的课程录下来，加以分析，就很容易知道，哪些语言、哪些肢体动作他自己不知道，但其实影响讲课效果，这样就可以扬长避短。

　　那么，大数据对婚恋的影响如何呢？其实生活中，一个人并不总是明确地知道自己喜欢什么样的，当双方都处在盲目的状态下时，大数据至少可以把理性的那一部分显示出现，这对帮助当事人寻找自己心中的那一份感觉，也未必没有好处。人总是希望婚姻是幸福的，尽管今天我们已经可以客观地看待离婚的问题，但毕竟还是希望找到一个可以厮守一生的人。

　　当然，大数据有帮助，并不是说可以完全依靠大数据，这也不好。人是有感情的，而婚恋也有感性的部分。自古以来，就有不愿意被既有的价值、理性等束缚的人，争取爱情的自由。事实上，我们也不鼓励纯粹理性的婚恋，因为当理性战胜感性时，那个看似最恰当的选择，未必就能让人感受到爱情的甜美和幸福，恰恰相反，跟你门当户对、志趣一样、爱好一样、生活方式也一样的那个人，有时候却怎么也激不起心中的火花，因为大家都一样，没有新鲜感。就好像《安娜·卡列尼娜》中描述的那样，门当户对的伴侣之间，就是无法产生爱情，反而跟一个陌生的、完全不了解的人一见钟情了。

　　大数据也一样，它可以衡量一切，选择最符合某个标准的人，但就是不爱。所以，我认为，对大数据，不必拒绝，也不宜依赖。大数据确实可以作为一个辅助，但谈恋爱、结婚，还是要自己把握，大数据帮助人分析是一件好事，但也要有自己的主见，不能完全依靠它。